氣爆案發生後，高雄市府一直把責任推給中央，最後在謊言一一被戳破後，由副市長吳宏謀領銜三位局長下台。但令人意外的是，在輿論砲火轉向高雄市政府之際，經濟部長張家祝竟因不堪綠委辱罵，自行宣布辭職。近三個月以來，這已是第五位請辭的內閣閣員；若以「官不聊生」來形容馬政府目前的處境，可說再貼切不過。
對此，曾因「夢想家」音樂劇之爭被迫下台的前文建會主委盛治仁有感而發地說，張家祝請辭，是因為馬政府的政務官總是被「綠的羞辱，藍的不挺」。此一描述，曾經或目前仍任職馬政府的閣員們，應該都感同身受。一葉知秋，「綠羞辱，藍不挺」，正是馬政府施政處處受阻的癥結。
嚴格而論，民進黨上下對付張家祝的手法，其實並不新鮮。民進黨一向的戰術，就是不問是非對錯，一有事，全黨先統一口徑對準國民黨猛轟一場，先運用攻擊策略塑造輿論走向，逼得對手來不及出手反應，聲勢上即先取得上風。今天看來，高雄市政府在氣爆事件中應負的責任，絕對是遠大於經濟部；但在真相未明之際，民進黨的高分貝批評煙硝，很快達到了「災禍轉嫁」的效果，逆轉了頹勢。
儘管責任分際已泰半釐清，民進黨上下仍無收手的打算。高雄市副市長李永得繼續批評中央政府「邪惡」，其妻立委邱議瑩和曾代理高雄市長的陳其邁，厲聲在立法院斥責張家祝「冷血」、「還是人嗎」。更有甚者，在張家祝掛冠求去、中央宣布幾全額支應重建經費後，民進黨仍不罷休，並拉高層級要求「內閣總辭」。相對於此，一路說謊、卸責的高雄市府，卻僅一名副市長、三名局長請辭，陳菊甚且還在力挺，大表不捨。至此，對民進黨和陳菊而言，戰略目的已經達成。
相對於民進黨的「理不直，氣很壯」，國民黨上下對於民進黨這種撲天蓋地式的攻擊，回應卻顯得軟弱無力。除了立委黃昭順、市議員林國正等少數民代獨力反擊，多數民代卻以事不關己的姿態冷眼旁觀。在這種情況下，本來是「完全執政的國民黨對抗犯錯的高雄市府」的局面，實際上，卻演成「經濟部長與一二藍軍對抗民進黨全黨」。從以往的事例看，更多見的情況是國民黨立委窩裡反，砲打自己人；日前監委同意權投票的慘狀，便是血跡斑斑。今天，藍軍只是「旁觀」、「不挺」張家祝，他的境遇恐已堪稱幸運。
國民黨的散漫、消極與分崩離析，可從下列幾點觀察。第一，二次政黨輪替後，馬總統的用人圈始終無法打開。政府的組建，若以學者、技術官僚、民選首長和民意代表的架構比例搭配，不難有效推動政務，並靈敏因應社會需求。遺憾的是，馬政府用人過度偏重學者及行政官僚，而這兩類官員與政黨的連結有限，抗壓性、向心力往往不足，遇上大場面便畏怯。相對的，民選首長和民代無法進入行政體系，使黨和政的人才庫無法流通，除無法發揮互為支援的作用，也往往導致政策與民意脫節。
其次，在朝野協商制度主導立法院一切議事運作的情況下，權力掌握在王金平等少數人手上。國民黨雖在席次上具有絕對優勢，但在馬王關係不睦、馬英九又對立委敬而遠之的情況下，藍委認同分崩離析，難以駕御。由於缺乏「為黨而戰」的意志，大家寧願在議事杯葛中消耗空轉，只求自保，所謂「團結」即如緣木求魚。
第三，最關鍵的因素，是國民黨重新執政後，未能重新建立凝聚黨內向心力的訴求。國民黨侈言是「創建中華民國的百年老店」，但在政治辯論中，卻連「捍衛憲法」都喊不出來。民進黨執政八年，成功建立「去中國化」的思維；但面對這樣的意識型態鬥爭，國民黨上下卻是束手無策，有些人甚至向此思維靠攏。失去中心思想，國民黨還能靠什麼來團結黨？
國民黨正在舉行「黨史巡迴展」，但對國民黨而言，「黨史」是包袱還是資產，恐怕黨內早就意見分歧。無法在執政時鞏固自己的訴求，這是消極怠惰；而面對可能丟掉政權的未來，國民黨又該如何自處？這個大哉問，恐怕是所有國民黨檯面人物必須慎思的問題。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
