Blogtrottr
商業周刊 - 最新綜合文章
先進觀念 輕鬆掌握 
Subscribe to Bloomberg Businessweek

Get Bloomberg Businessweek for 84% off what others pay on the newsstand - that’s like getting 38 complimentary issues! Sign up today.
From our sponsors
PISA真的可以測量出好學生?
Jul 29th 2014, 13:56, by 安格爾·古裡亞(經合組織秘書長)

Tulane Public Relations@flickr. CC BY 2.0

OECD經合組織的國際學生評估計畫(Program for International Student Assessment,簡稱PISA),致力於建立一個評估體系,希望藉由這個體系,找出現代學生應具備的學力和知識。為了建立PISA評估體系,OECD集中了全球決策者、教育者和研究者,討論若要在當今世界中成為成功而負責任的公民學生,需要哪些知識,以及如何發展更高效、更包容的教育體系。

有些人說決定PISA結果的變數,是一種太廣泛的組合,這些因素之間缺乏關聯,另一些人則認為,把不同語言和文化背景的學生,放在同一個天平上比較,天生就不合理。當然,比較國家間的教育決非易事,但多年實施結果證實,PISA仍是國民教育體系的決策者,最有用的工具。

PISA出現前,許多政府都宣稱它們管理著世界上最成功的教育體系,並認為它們已經採取了必要措施,糾正教育體系中的缺陷。PISA評估可以讓國家找出其教育體系的弱點,從而有助於確保決策者認識問題,並尋求改進。

無疑地,PISA給政府和教育主管單位,增加了更多責任,這有助於刺激他們行動起來。教育體系開始互相取經如何應用課程、教學和數位資源方面的創新;提供個性化學習體驗,以盡可能提供學生成功的機會;同時協助老師應對教學所面臨的多樣性。

PISA立是一種全面評估的指標,因為在當今全球化的世界中,學生必須能夠與來自多種背景的人合作,接受不同的思想、觀點和價值。為了讓學生獲得最大的成功機會,教育必須讓他們準備好處理超越國界的問題。

但PISA最重要的結果,還是在國家層面,因為它啟發了創新,擴展了國家內部的教育前景。芬蘭、日本、中國和加拿大等多樣化的教育體系,此前極少會有決策者關注,現已成為卓越教育表現的全球模範,有助於其他國家設計有效改革。

在2000年發佈的首次PISA評估中,巴西教育體系表現最差,當然有人質疑將新興市場與芬蘭和日本等發達國家相比較是否公平。但巴西隨後奮起直追,在改進教學品質方面做了大手筆投資。如今巴西已是全球教育體系進步最快的國家。

德國也是PISA的受惠者,當德國發現其PISA表現不及全球平均水準,並且存在巨大的教育社會不公,就展開了為期幾個月的公共爭論。受到刺激的政府,採取了支持弱勢和移民學生的措施,並讓早教成為德國教育政策的推動力。如今,PISA報告確認德國教育體系的品質和公平性,有了重大進步。

即使在全球表現最好的教育體系,PISA也有助於指出改進方向。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    jmuko98 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()