Blogtrottr
udn最新報導
udn最新報導:24小時即時提供國內外最新新聞,立即掌握各領域最新重大訊息。 
《消費者報導》給予Apple Watch正面評價
Apr 29th 2015, 06:17

《消費者報導》給予Apple Watch正面評價

2015-04-29 14:17:16

還記得幾年前因為iPhone 4「天線門」事件,導致最後蘋果必需賠償每一位用戶15美金的背後「功臣」,也就是《消費者報導》(Consumer Reports)這本由非營利組織「消費者聯盟」(Consumer Union),所獨立出版的刊物所力主iPhone 4的天線確實一定程度上有問題。最後迫使蘋果認賠殺出,提供用戶賠償方案。這次又讓蘋果冒出一身冷汗,因為他們又對剛熱騰騰發售的Apple Watch下手。

值得注意的是,在他們第一天的測試,對象可是Apple Watch運動版,螢幕的確被刮花了,但也需要「摩式硬度七」以上,相當於「石英」的硬度才能損傷運動版的螢幕。

但隨後測試搭配「藍寶石」玻璃的Apple Watch,居然達到金剛不壞的境界,在任何狀態下都毫髮無傷。不過《消費者報導》並沒有提到他們是否使用摩式硬度十「鑽石」這樣等級的硬度進行測試。儘管如此,應該沒有人會真的拿鑽石去刮花Apple Watch的錶面吧?

不過不銹鋼的錶殼可就不是那麼一回事,比起藍寶石錶面,他蠻容易就被刮傷,雖然蘋果已經使用高等級的不銹鋼,但仍然頂擋不住摧殘。(下圖)

所以該怎麼評價Apple Watch呢?以藍寶石玻璃的表現來說算是符合期待,跟傳說的一樣威風,可以承受摩式硬度九的抗磨。運動版在摩式硬度七以下都挺得住,也不算太差,

所以採購需要把錶面抗磨的差異考量進去,但其實運動版的抗磨表現讓人印象深刻,要高達摩式硬度八的材質才能傷害得了運動版,那可是相當「黃玉」的硬度,只比藍寶石低一階而已。這表示在日常生活中還得有夠硬的物品才能傷害運動款的錶面,《消費者報導》也利用鑰匙測試,運動款錶面毫髮無傷。

同時,《消費者報導》也測試了「心律」與「計步」兩項功能,目前看來兩項在Apple Watch上的感應裝置都相當精準。

《消費者報導》也把Apple Watch浸泡在水中長達三十分鐘,水深約三英尺,防水功能相當不錯,手錶安然無恙。

不管這些測試相當科學還是不大合理,Apple Watch算是過了殘酷考驗的第一關了。

完整測試影片:

[embedded content]

編譯撰稿:顏司奇,資料來源:9to5Mac

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    jmuko98 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()