作者slouchy (slouchy)
看板Baseball
標題[新聞] 假球案求償 中華職棒敗訴定讞
時間Mon Nov 25 17:05:53 2013
新聞內容: 〔中央社〕中華職業棒球大聯盟不滿前兄弟象教練中入伸操控球員打假球，重創商譽而求 償。最高法院認定中職並非詐欺被害人，判敗訴。 根據法院今天公布判決，中職主張，中入伸從民國94年起配合不法綁球集團，以「打假球 真詐財」手段說服或脅迫球員配合打假球，重創中職形象、商譽及信用，導致廣告收入及 廠商贊助大減，提起刑事附帶民事訴訟，求償新台幣2億1000萬元。 中入伸否認侵害中職名譽，辯稱中職並非犯罪行為被害人，也未舉證受到損害。一審認定 中職並非假球案受損的直接被害人，判決中職敗訴。 案件上訴台灣高等法院，合議庭根據刑事判決，認定假球案被害人是遭中入伸打假球詐騙 的賭客，而非中職；至於中職廣告收入及廠商贊助大減是假球案衍生的效應，判決中職敗 訴。最高法院駁回上訴，全案確定。 中入伸刑事責任部分，台灣高等法院依詐欺罪判處1年8月徒刑，緩刑4年確定，並應向公 庫支付180萬元。 新聞連結:
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=907277&type=%E9%AB%94%E8%82%B2 縮網址:
http://ppt.cc/wZTV --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.121.248
※ 編輯: slouchy 來自: 59.124.121.248 (11/25 17:06)
推 YesGG:法院認證的 11/25 17:07
推 notea:如果是兄弟象去告有機會贏嗎 11/25 17:07
→ VVizZ:告背信有機會會贏但是沒什麼實際作用 11/25 17:07
推 gdgy:打假球本來就不是重罪，而且你不能舉證打假球有造成什麼損失 11/25 17:10
推 crusaders811:如果是那場確定放水有買票進場的球迷去告呢? 11/25 17:11
推 Kreen:太難了，一般票不會留著吧，都這麼久以前了。 11/25 17:12
推 VVizZ:個人去告應該沒什麼賺頭 11/25 17:12
推 gdgy:門票有保證本場賽事沒放水嗎？有訂定打假的會賠你多少錢嗎？ 11/25 17:13
→ VVizZ:所失利益額太低 等下變成法院認證無精神損害就慘咧 11/25 17:13
→ VVizZ:告他還不如叫莊XX洗車送晶釉快一點 或者叫老梗買四個送一個 11/25 17:14
→ VVizZ:紅豆餅 黑50滿500送肉盤之類 11/25 17:14
推 hcrcool:所以啦，根本沒人在怕打假球~T_T~ 11/25 17:15
推 crusaders811:賭客下注前莊家也沒保證本場沒放水阿 賭客都可當被害 11/25 17:16
→ VVizZ:有啦 現在新法不能結夥打了 是重罪 個體戶偶不知道怎處理 11/25 17:16
→ secom:吃人夠夠 求償2億1000萬 薪水有給的那麼大方再來說這個數字 11/25 17:16
→ crusaders811:人了 這種判法難怪放水人渣沒在怕阿 11/25 17:16
推 f59952:找古美門吧 11/25 17:17
→ spy9527:有人會去告電影院演假的嗎? 11/25 17:18
推 phix:那就賠球迷啊 11/25 17:18
推 ZenUp:個體打假球只是罪比較輕罰比較少，而且很難一個人打假球。 11/25 17:18
→ WeAntiTVBS:那整隊都打放水的怎麼辦 11/25 17:21
推 chienk:法院認證 不是直接被害人 乖乖扛起責任吧 11/25 17:22
→ K30342:挖靠,原來賭客才是被害人.... 11/25 17:23
推 VVizZ:三人以上就算結夥 11/25 17:23
推 crusaders811:希望上次那幾個有判刑的真的抓幾個進去關 二審好像快 11/25 17:26
→ crusaders811:兩年了 不知道還要多久 抓幾個進去關看有沒威嚇作用 11/25 17:27
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
