Blogtrottr
批踢踢實業坊 Examination 板
 
Explore Cafepress

Name anything in the world, and we'll show you hundreds of products that celebrate it. Or, you can design your own.
From our sponsors
Re: [問題] 行政法問題
May 26th 2014, 13:39, by sinksink

作者sinksink ( ？)

看板Examination

標題Re: [問題] 行政法問題

時間Mon May 26 13:39:19 2014

※ 引述《bo4117 (bo)》之銘言： : 1.關於國道新建工程局（下稱國工局）為興建北宜高速公路某路段工程需要， : 需用宜蘭縣內數筆土地及其土地改良物，報經內政部土地徵收審議委員會會 : 議通過，並經內政部函核准徵收，宜蘭縣政府公告徵收。地主 A 如認本案 : 違法強行徵收，未踐行協議價購程序，又徵收補償價額太低，不服徵收處分 : ，欲提起訴願。 : 依法應向下列何者提起？ : (A)國工局 : (B)內政部 : (C)宜蘭縣 : (D)行政院 : 答案是D : 2.臺中市政府報經內政部核准後，公告徵收捷運需用土地，並依臺中市地價評議委員會評議 : 之土地現值，予以補償。甲為土地所有權人，不服公告徵收土地之地價補償，提起訴願， : 其訴願管轄機關為下列何者？ : (A)臺中市政府 : (B)內政部 : (C)交通部 : (D)行政院 : 答案是B : 請問為什麼同樣都是經內政部核准，縣市政府公告，為何兩者的訴願機關不同? : 謝謝大家了~ 反正喔，行政法教授經常以出籠統題目叫隱藏考點，學生要解謎好棒棒的 像第一題就跟去年律師第四題的答案不一樣啊煙 問題就出在不服價額低，你到底是要不服「徵收處分」或「價額補償金處分」 呵呵呵實務最高行、高行座談會多數見解只允許打後者，只能多要錢 但是我地主不服錢太少打前者，撤銷徵收是不行嗎xd啊不是口牙條款好棒棒的 像第一題的答案就是給打前者嘛，不就跟實務、去年那題答案不一樣嗎xd 如果單純是針對公告現值太低，評議委員會現在還是被認為是內部單位，地方政府才是 原處分機關，所以訴願機關是內政部(因地政司是內部單位)， 像第二題問法就很明確啊呵呵呵 選擇題要100，也是跟申論一樣很吃運氣，不是補好棒棒名師又努力用功就會100滴 暗器或把出籠統可能有多種情形當成高妙出題技術的出法，都很可能讓大家中好幾題槍的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.159.236 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1401082762.A.3FF.html ※ 編輯: sinksink (140.119.159.236), 05/26/2014 13:40:32 ※ 編輯: sinksink (140.119.159.236), 05/26/2014 13:46:12

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    jmuko98 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄