close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 Examination 板
 
Thousands of Free eBooks

BookBub brings you free & bargain national bestselling eBooks in the genres of your choice! Sign up now & join 1.5 million happy readers.
From our sponsors
[問題] 刑法-被害人死亡後之犯罪行為如何論處?
Aug 5th 2014, 20:47, by w2334414

作者w2334414 (w2334414)

看板Examination

標題[問題] 刑法-被害人死亡後之犯罪行為如何論處?

時間Tue Aug 5 20:47:38 2014

甲欲殺乙，並對熟睡的乙猛砍數十刀後，發現乙無動靜即離去 ，嗣後發現乙在甲行兇前因為心肌梗塞而死亡。 小弟認為因為甲殺乙時客觀上乙非殺人罪中客觀構成要件的「人」 且甲行為時因為乙死亡，亦無法對其生命法益造成侵害，所以未著手 故不成立殺人罪 另外在擄人勒贖罪中 實務上有85年第四次刑庭決議 認為說縱然被害人已死亡行為人強灌安眠藥的行為 亦屬於著手，故成立擄人勒贖未遂罪 有點不懂為何死人還是會著手? 畢竟依據主客觀混和理論 縱然主觀上此行為實行後符合犯罪計畫 但是客觀上沒有法益受侵害 頂多成立預備犯 請強者解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.33.243 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1407242861.A.6C0.html

→ peter555565:第一題，是考不能未遂，結果應該是構成殺人未遂~ 08/05 21:00

推 Crazyloveyou:25條嗎 08/05 21:19

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    jmuko98 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄