作者dohow (做如何)
看板movie
標題Re: [請益] 全面啟動?屌?
時間Mon Nov 3 16:15:16 2014
※ 引述《le2330 (lemon)》之銘言： : 全面啟動?好看嗎? : 學長說沒看過全面啟動就是沒看過電影 : 還說人生白活了 : 請問這是甚麼電影 : 對我人生有如此重大的意義嗎? : 我最近想看猩猩騎馬那部片 : 和忍者龜變種世代 : 請問跟這兩部片相比起來 : 哪片比較推? : 請各位大大給56孟哲我一些建議 既然要談這部電影，不如先來聊聊克里斯多福.諾蘭這個導演。 大部分的人都是談他的劇本，當然他的劇本的確精緻而且複雜，但很少人談到他的運鏡跟拍攝手法。 其實這位導演對於自己的電影曾下過註解，那就是「頂尖對決」這部電影中導演想表達的。 他的電影說穿了，就是倚賴剪輯來呈現他的劇本。 不管他哪部電影，都是由碎片般的鏡頭打散藉由剪輯重組而成，而且會用剪輯的手法來構成他的鏡頭效果。 而且他的鏡頭大多數都靠的很近，讓觀眾把細節看的很清楚，造成觀眾投入故事的障眼法，但真正的謎底在鏡頭外。 他認為這就是電影的魔術。 也許他的電影太仰賴於這類的技巧，所以有些學院派的不喜歡吧？ 不過，他也將這個手法玩到了極致，看看他那驚豔的「記憶拼圖」，電影發展至今沒人想過這樣去剪輯電影，來說一個以順行性失憶症病人觀點為主的故事。 而到了「全面啟動」，他一直想講述多重敘事的故事結構，他思考電影如何說這樣的故事？靠著剪輯他可以做到什麼程度？電影在呈現多重敘事線的故事可不可行？ 他在「黑暗騎士」這部電影中嚐試這麼做。 不能讓電影重心失焦是第一個難題，要能完整交代每一條故事線是第二個問題，要怎麼串起這些敘事線揉成一條繩，是最後的關鍵。 他在「黑暗騎士」中完成了，布魯斯、哈維跟小丑這三個角色的故事，他漂亮的講完了這個故事。 對於剪輯去講述多重敘事的手法很有心得，也有了信心。 雖然劇本取巧拉回主題，這要倚靠強納森.諾蘭的寫作頭腦，但的確效果不俗，觀眾買帳。 更重要的是，他在商業性上獲得了成功，得到片商的信心，即使他不交出劇本，也能讓片商掏錢。 所以才有了將「全面啟動」這部電影實現的可能。 他藉由多重夢境來講述多重敘事結構的故事，而且時間差的交錯去挑戰觀眾的理解邏輯，實實在在是一部具有野心的電影。 而也讓奧斯卡對他拋了一個媚眼，但始終沒看上他。 他氣餒嗎？我不知道。 但他不負好萊塢金童的稱號，也成為好萊塢最有質感的導演之一，而且擁有証明自己票房成績的觀眾群。 「全面啟動」的成功不是一個結束，或是他對電影的結論，而是他實現一個十年的構想，該走下一個階段的頓點。 至於「星際效應」會是什麼樣的電影？沒看到還真的不好猜測。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.24.102 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1415002519.A.4C6.html
推 Ham10159: 推 11/03 16:17
推 humaisme: 我不認為TdK三個角色算漂亮的故事 哈維像硬湊的 11/03 16:22
→ humaisme: TDK把雙面人這角色抽掉也無大礙 甚至後面還轉的很硬 11/03 16:23
→ qk8121718: 諾蘭是強 但是絕對沒到這時代的top10 11/03 16:23
→ dohow: 我同意，他導演功力不到殿堂級的程度，真的是靠剪輯取巧。 11/03 16:27
推 BJme: 最好抽掉無大礙 沒雙面人又怎麼顯得出黑暗騎士的無奈與使命? 11/03 16:27
推 gary63122: 星際在電影院看預告 沒演什麼都快射了 11/03 16:38
推 ydltoy: 恩沒錯是不是top10鄉民說了才準 11/03 16:48
→ dohow: 哈哈，電影很主觀啦，每個人心中都有自己的Top10。 11/03 16:54
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
