close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 Baseball 板
 
Roll with Us

Need high ROI advertising? See why over 15,000 brands choose AdRoll for retargeting.
From our sponsors
[問題] 轉播權利金VS假球回歸?
Jul 20th 2014, 00:13, by username1

作者username1 (kidkid)

看板Baseball

標題[問題] 轉播權利金VS假球回歸?

時間Sun Jul 20 00:13:55 2014

看了一連串討論mp違約和緯來回歸的討論 我想到一個令人不愉快但必須面對的問題 當初之所以讓mp代替緯來 就是因為想用20億的轉播金來改善中職的經營體質 也就是轉播金多—球團願意投資—好手願意留下的正循環 那現在回歸緯來轉播 若是轉播金又變回去1.7億甚至更少,也產生連鎖效應的負循環 那最後假球回歸恐怕是否將難以避免? 還有到底轉播權利金落在多少價位是合理? 也就是多少才能創造出正循環的條件? 畢竟要球團願意燒錢杜絕假球,也要給他們足夠的相對誘因吧? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.240.171 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1405786437.A.DE8.html

bkebke:合理的價位市場會決定 07/20 00:15

LoveMakeLove:搞到這樣不如解散 07/20 00:15

wuklean:中職頂多1.5 這次完全被人看破手腳 07/20 00:16

TBBT:這也要扯假球 = = ,最大問題是高額權利金沒人出得起, 07/20 00:16

chadgege:杜絕假球如果錢是主因,那不如別玩了 07/20 00:16

chadgege:而且球團就算拿到高額權利金,也未必會反應在球員薪資上 07/20 00:17

wayne200135:超好笑~我給你錢你不要打假球..... 07/20 00:17

abc06:概念很簡單 找不到競爭對手的話就乖乖給緯來砍 07/20 00:17

TBBT:權利金0廣告贊助打折,權利金1.7億廣告贊助維持,你選誰? 07/20 00:17

wayne200135:鴻海賺這麼多錢...員工有合理的薪水嗎? 07/20 00:18

wayne200135:所以員工可以打假工 07/20 00:18

abc06:但找的到的話也不要像6年20億這麼掉漆 07/20 00:19

TokyoHard:一個穩定的收視通路能提供的不只是權利金,還有其它東西 07/20 00:19

a524528:提高轉播金的確需要,但是沒那個價還賣那麼貴 07/20 00:20

spy9527:鎮神粉已經喪心病狂了 07/20 00:21

TBBT:結果現在等著被砍價不是更慘,博斯悲情牌打這麼大還有誰想進 07/20 00:22

TBBT:場,除了任偉來宰割還能如何? 07/20 00:22

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    jmuko98 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()